Essäer george orwell
Till och med Orwell bekände att han motvilligt accepterade Hitler uppsatser george orwell övertygande teaterfigur kapabel att framkalla patos och mana till ödet i sin presentation. Men du kan åtminstone känna igen att du har dem, och förhindra att de förorenar dina mentala processer. Amazon betalningsprodukter. Politiska eller militära kommentatorer, som astrologer, kan uppsatser george orwell nästan vilket misstag som helst, uppsatser george orwell, eftersom deras mer hängivna anhängare inte ser till dem för en bedömning av fakta utan för att stimulera nationalistiska lojaliteter. I slutet av och tidigt gjorde Orwell flera hopplösa och ovälkomna äktenskapsförslag till yngre kvinnor, inklusive Celia Kirwan som senare blev Arthur Koestlers svägerska; Ann Popham som råkade bo i samma flerfamiljshus; och Sonia Brownellone från Connollys kotteri på Horizon-kontoret. Annars en förtätad version av hans bästa stycken m jag har sagt det förut. Tyvärr kan din blogg inte dela inlägg via e-post.
Ofta Köpt Tillsammans
Essäer, journalistik och essäer av den oumbärlige George Orwell, som spänner över de två första decennierna av hans författarkarriär. Även många år efter hans död, ju mer vi läser om Orwell, desto tydligare kan vi tänka på vår värld och oss själva. Orwells breda erfarenhet, medkänsla och politiska insikt gör hans tidiga essäer till hans bästa. Här bevittnar han två sorters avrättningar i Burma â????A Hangingâ???? och â????Shooting an Elephantâ????avlossar salvor mot brittisk kolonialism â????How a Nation is Exploitedâ????hanterar fattigdomen i Paris â????A Day in the Life of a Trampâ???? ????och jobbar i en bokhandel i Hampstead â????Bookshop Memoriesâ????. Det var också under denna period som Orwell skrev och publicerade Down and Out i Paris och London The Road to Wigan Essäer george orwell ursprungligen publicerad för Left Book Club och memoarerna av hans upplevelser under det spanska inbördeskriget, uppsatser george orwell, Hyllning till Katalonien.
Denna första volym av Samlade uppsatser, Essäer george orwell, and Letters innehåller några av de mest anmärkningsvärda skrifterna under Orwells hela karriär och kommer att uppskattas av alla som tror att ord kan gå långt mot att förändra världen. "Det närmaste Orwells testamente är spretig snarare än kompakt, fyra volymer Collected Essays, Journalism, and Letters. Samredigerad av Ian Angus och Sonia Orwell, George Orwells änka, uppsatser george orwell, det inkluderar nästan all hans facklitteratur från till â??¦.
Uppsättningen publicerades första gången för femtio år sedan och återutgavs förra året i en berömvärd handling av litterärt medborgarskap av David R. Godine, Inc. De fyra volymerna är en mycket rik skörd, uppsatser george orwell. Alla fantastiska uppsatser är här: â????Varför jag skriver,â???? â????Mitt land höger eller vänster,â???? â???? ser tillbaka på det spanska kriget,â???? â????Anteckningar om nationalism,â???? â????The Prevention of Literature,â???? â????Politik och det engelska språket,â???? â????Författare och Leviathan,â???? essäer om Dickens, Tolstoy, Kipling, Henry Miller, P, uppsatser george orwell. Wodehouse och mer. Bevittna avrättningar i Burma â????A Hangingâ???? och "Att skjuta en elefant?" Att vara nere och ute i Paris "A Day in the Life of a Tramp"????bokförsäljning i Hampstead â????Bookshop Memoriesâ????Essäer george orwell bredd av erfarenhet och medkänsla gör hans tidiga essäer bland hans bästa.
Efter det spanska inbördeskriget var Orwell i London under blixten där han förblev trogen sin anti-totalitära och prodemokratiska socialistiska övertygelse. Bland de många stycken som fortfarande är avslöjande idag är "My Country Right or Left"???? och â???? The Lion and the Unicorn: Socialism and the English Genius, uppsatser george orwell. Avvisad för tjänst under kriget blev Orwell litterär redaktör för Tribune. Inkluderat i denna volym finns recensioner av verk av så olika författare som C. Lewis och Arthur Koestler, tidningskolumnen, â????As I Please,â???? den lysande uppsatsen, â????A Nice Cup of Tea,â???? brev till T.
Eliot, bland annat, uppsatser george orwell, samtidigt som de försöker övertyga förlagen om att chansa på en bok som heter Animal Farm. Under efterkrigsåren publicerade Orwell Nineteen Eighty-Four och många av hans största essäer, â????You and the Atomic Bombâ????, â????Politics and the English Language,â??? ? â????The Prevention of Literature,â???? och â???? Varför jag skriver. â???? Detta, tillsammans med de tre föregående volymerna, skapar uppteckningen om ett oförgängligt sinne. â???? Det är en häpnadsväckande hyllning till Orwells gåvor som en naturlig, opåverkad författare att, även om de historiska händelserna han utspelar sig är alltför bittert bekanta, vänder läsaren blad som om han inte visste vad som skulle hända.
Här, uppsatser george orwell, är en social, litterär och politisk historia som, samtidigt som den är intensivt personlig, aldrig glömmer sin trohet mot objektiv sanning. â???? â???? Ekonomen. â???? Dessa fyra volymer kan vara den perfekta tonicen för vad som lider av vårt samhälle. â????â???? America Magazine. â????â???? Commonweal Magazine. Medan Orwell är mest känd för Animal Farm och det mesta av hans författarskap härrörde från hans outtröttliga arbete som journalist, och tack vare denna välkomstutgåva av The Collected Essays, Journalism, and Letters of George Orwell som har varit slut för ett decennium kan läsarna hitta allt på ett och samma ställe.
Alla författarens insiktsfulla, hårt slående essäer och journalistiska stycken är här den mest kompletta bilden av författaren och människan som möjligt. â????â???? Kirkus recensioner. George Orwell anses allmänt vara en av det senaste århundradets största författare. Även om hans romaner och Animal Farm nu är de mest lästa av hans verk, var Orwell främst en facklitteraturförfattare. Det ibland radikala politiska innehållet i hans essäer, memoarer och journalistiska verk gav honom en viss kritik under hans liv, men de utgör nu en av de mest hyllade verken i det engelska språket. Sonia Brownell Orwell är en ung kvinna, uppsatser george orwell, var ansvarig för att transkribera och redigera den kopierade texten för den första upplagan av Winchester Malory som assistent till den framstående medeltida författarinnan vid Manchester University, Eugene Vinaver.
Brownell uppsatser george orwell träffade Orwell när hon arbetade som assistent till Cyril Connolly, en vän uppsatser george orwell hans från Eton College, på den litterära tidskriften Horizon. De två gifte sig i oktober bara tre månader innan Orwells död i tuberkulos, uppsatser george orwell. George Orwell är en av Englands mest kända författare och samhällskommentatorer. Essäer george orwell hans verk är den klassiska politiska satiren Animal Farm och den dystopiska mardrömsvisionen Nineteen Eighty-Four. Orwell var också en produktiv essäist, och det är för dessa verk som han kanske var mest känd under sin tid uppsatser george orwell. De inkluderar Why I Write och Politik och det engelska språket.
Hans författarskap är på en gång insiktsfullt, gripande och underhållande, och fortsätter att läsas över hela världen. Eric Arthur Blair George Orwell föddes i Indien, uppsatser george orwell, där hans far arbetade för Civilförvaltningen, uppsatser george orwell. Familjen flyttade till England och i Orwell kom in i Eton, där han regelbundet bidrog till de olika collegetidningarna. Från till tjänstgjorde han vid den indiska kejserliga polisen i Burma, en upplevelse som inspirerade hans första roman, Burmesiska dagar. Flera år av fattigdom följde. Han bodde i Paris i två år innan han återvände till England, uppsatser george orwell, där han successivt arbetade som privatlärare, skollärare och bokhandelsassistent och bidrog med recensioner och artiklar till ett antal tidskrifter.
Down and Out i Paris och London publicerades i In han fick i uppdrag av Victor Gollancz att besöka områden med massarbetslöshet i Lancashire och Yorkshire, och The Road to Wigan Pier är en kraftfull beskrivning av den fattigdom han såg där. I slutet av Orwell åkte till Spanien för att slåss för republikanerna och blev sårad. Homage till Katalonien är hans berättelse om inbördeskriget. Han blev inlagd på a uppsatser george orwell i och från då var aldrig helt i form. Han tillbringade sex månader i Marocko och skrev där Coming Up for Air. Under andra världskriget tjänstgjorde han i hemvärnet och arbetade för BBC Eastern Service från till Som litterär redaktör för Tribune bidrog han med en vanlig sida med politiska och litterära kommentarer, och han skrev också för Observer och senare för Manchester Evening Nyheter.
Hans unika politiska allegori, Animal Farm publicerades i och det var denna roman, tillsammans med Nineteen Eighty-Four som gav honom världsberömdhet. Det var vid den här tiden som Orwells unika politiska allegori Animal Farm publicerades. Romanen är erkänd som en klassiker av modern politisk satir och är samtidigt en engagerande berättelse och övertygande allegori. Det var den här romanen, tillsammans med Nineteen Eighty-Fouruppsatser george orwell, som slutligen gav honom världsberömdhet. Nineteen Eighty-Fours olycksbådande skildring av en repressiv, totalitär regim chockade samtida läsare, men säkerställer att boken kanske förblir den moderna litteraturens framstående dystopiska roman. Orwells våldsamt moraliska författarskap har konsekvent slagit igenom för varje generation som har gått. Den intensiva ärligheten och insikten i hans essäer och facklitteratur gjorde Orwell till en av sin tids främsta samhällskommentatorer.
Utöver detta har hans förmåga att konstruera genomtänkta fantasifulla fiktiva världar, som han genomsyrat av denna akuta känsla av moral, utan tvekan säkerställt hans samtida och framtida relevans. stänga ; } } detta. getElementById iframeId ; iframe. max innehållDiv. scrollHeight, contentDiv. offsetHeight, contentDiv. dokument iframe. Förbättra ditt köp. Föregående sida. Trycklängd. Nonpareil böcker. Publiceringsdatum, uppsatser george orwell. Se alla detaljer. Nästa sida. Ofta Köpt Tillsammans. Totalbelopp:. För att se vårt pris, lägg dessa varor i din varukorg. Vissa av dessa föremål skickas uppsatser george orwell än de andra. Visa detaljer Dölj detaljer. Välj saker att köpa tillsammans. Detta föremål: The Collected Essays, Journalism, and Letters of George Orwell.
George Orwells samlade essäer, journalistik och brev. Framför näsan, uppsatser george orwell, Samlade in Essäer george orwell Journalism and Letters of George Orwell Förlag: David R Godine. Kunsumenter som tittade på denna vara tittade också på. Sida 1 av 1 Börja om Sida 1 av 1. George Orwell. Essays Everyman's Library Contemporary Classics Series. En samling uppsatser, uppsatser george orwell. All konst är propaganda. Från förlaget. De samlade uppsatserna, journalistik, uppsatser george orwell, och Letters of George Orwell â???? Det som ligger närmast Orwells testamente är spretande snarare än kompakt, fyra volymer Collected Essays, Journalism, and Letters.
En tid som denna: Bevittna avrättningar i Burma â????A Hangingâ???? och "Shooting an Elephantâ???? vara nere och ute i Paris â????A Day in the Life of a Trampâ????bokförsäljning i Hampstead â????Bookshop Memoriesâ????Orwells breda erfarenhet och medkänsla gör hans tidiga essäer till hans bästa. Mitt land höger eller vänster: Efter det spanska inbördeskriget var Orwell i London under blixten där han förblev trogen sin anti-totalitära och prodemokratiska socialistiska övertygelse. As I Please: Avvisad uppsatser george orwell tjänst under kriget blev Orwell litterär redaktör för Tribune. In Front of Your Nose: Under efterkrigsåren publicerade Orwell Nineteen Eighty-Four och många av hans största essäer, â????You and the Atomic Bombâ????, â????Politics and the English Språk,â???? â????The Prevention of Literature,â???? och â???? Varför jag skriver.
Från Library Journal Även om hans liv var kort var Orwell extremt produktivt.
kostuppsats
Med tanke på att de var både engelsmän och högt uppskattade klassiska romanförfattare. Raffles and Miss Blandish 4 stjärnor - jag gillade det verkligen! Detaljerad jämförelse mellan en mysteriebok, No Orchids for Miss Blandish av James Hadley Chase och boken som Orwell sade vara boken som inspirerade den, Raffles. Jag har letat efter ett exemplar av den här Miss Blandish-boken. Vad Orwell i princip gav handlingen i historien om en tjej som våldtogs under en lång period och hon blev kär i sin våldtäktsman men jag tog det inte som en spoiler. Snarare fick han mig att vilja beställa boken via Amazon så att jag kan läsa den direkt.
Tja, kanske i min nästa Amazon-hord! Shooting the Elephant 5 stjärnor - Fantastiskt! Mycket kort men jag antar att detta är den bästa uppsatsen i boken. Han hatade sitt jobb eftersom han känner att det burmesiska folket inte gillar engelska människor eftersom de är kolonisatörer, jag. I just den här uppsatsen finns det en elefant på flykt som har dödat en infödd. Eftersom han är polis blir Orwell ombedd att döda elefanten. Jag kommer inte berätta resten för det är för mycket av en spoiler. Om du inte har tid att läsa hela boken, läs bara den här medan du står i bokhandeln. Jag försäkrar dig om att det kommer att vara värt tiden och pressen på dina ben. Du kommer att få en glimt - en bra glimt - av vilken typ av man den unge Orwell var som förmodligen drev honom att skriva sina böcker som sägs vara anti-totalitarism.
Politik och det engelska språket 4 stjärnor - jag gillade det verkligen! Orwell kritiserade hur skolprofessorer uttryckte sig i skriftlig form. Han sa att nedgången av det engelska språket orsakas av författarnas dåraktiga tankar. Dessa tankar möjliggjordes på grund av det engelska språkets slarvighet. Därför liknade situationen en man som drack för att han känner sig misslyckad och han blir ett fullständigt misslyckande för att han dricker. Han erbjöd lekfullt dessa råd till författare: Jag använd aldrig en metafor, liknelse eller annan form av tal som du är van vid att se i tryck. ii Använd aldrig ett långt ord där ett kort duger. iii Om det är möjligt att klippa ut ett ord, klipp alltid bort det. iv Använd aldrig den främmande frasen, ett vetenskapligt ord eller ett jargongord om du kan tänka dig en vanlig engelsk motsvarighet.
v Bryt någon av dessa regler tidigare än att säga något rent barbariskt. Reflections of Gandhi 4 stjärnor - jag gillade det verkligen! Orwell hyllade Gandhi och hans ickevåld men han betonade att den gamle mannen inte gjorde någonting utan personliga ambitioner. Marrakech 3 stjärnor - jag gillade det! Innan Hitler tog makten i , var judiska skämt vanliga i Europa. Detta förklarade hans negativa judiska referenser som gjorde mig avstängd när jag läste min första bok av Orwell för ett par år sedan: Down and Out i Paris och London. Nu vet jag bättre. Judarna har det distinkta utseendet som också antyddes av Howard Jacobson i hans Booker-prisbelönta bok, The Finkler Question som var min första bok som lästes i år, men de är listiga eftersom de är modiga i affärer och förtjusta i att låna ut pengar med ränta.
Tja, det var enligt Orwell. Ser tillbaka på det spanska kriget 3 stjärnor - jag gillade det! Arbetarklassens motstånd mot Franco. Britterna, Frankrike och Ryssland ställde sig på fackföreningsmedlemmarnas sida medan nazisterna Italien och Tyskland stod på Francos sida. Orwell ifrågasatte dock Rysslands avsikt i kriget. Det här borde ha varit en intressant uppsats men jag fann att kriget hade liten inverkan på mig jämfört med andra världskriget i Stilla havet. Allt jag vet är att amerikanska romanförfattare som Hemingway eller Cummings anmälde sig frivilligt under denna period som ambulansförare. Detta berodde på att det var den stora depressionen i staterna så jobb var knappt. Inside the Whale 5 stjärnor - Fantastiskt! Det här handlar om känslan av klaustrofobi som måste ha liknat vad profeten Jonas kände när han var inne i valen.
Orwell använde som språngbräda Henry Miller och hans opus The Tropic of Cancer. Världens internationella fokus var Rom, Moskva och Berlin. Det verkade inte vara ett ögonblick då en roman av enastående värde sannolikt skulle skrivas om amerikanska dead-beats kantdrycker i Latin Quarter France. Naturligtvis är en romanförfattare inte skyldig att skriva direkt om samtidshistoria, men en romanförfattare som helt enkelt bortser från de stora offentliga händelserna i ögonblicket är i allmänhet antingen en fotspelare eller en vanlig idiot. Ändå verkade bokens atmosfär efter ett tag, förutom otaliga detaljer, hänga kvar i mitt minne på ett märkligt sätt.
Böckerna som gör detta är inte nödvändigtvis bra böcker, de kanske bra dåliga böcker som Raffles eller Sherlock Holmes-berättelserna, eller perversa och morbida böcker som Wuthering Heights eller The House of the Green Shutters … Läs honom Miller i fem sidor, tio sidor, och du känner den märkliga lättnaden som inte kommer så mycket av förståelse som av att bli förstådd. En uppsats som han skrev medan nazistiska flygplan flög på den brittiska himlen och släppte bomber. Orwell sålde tidningar när han var en ung pojke och den här uppsatsen inkluderar hans analys av dagstidningarna under hans tid. Men jag sålde också tidningar i provinsen när jag var en ung pojke.
Varför jag skriver 5 stjärnor - Fantastiskt! Från att han var 5 eller 6 år gammal visste Orwell redan att han ville bli författare. Han var den enda pojken i familjen på 4 som inkluderar hans mor och två systrar, äldre och yngre. Han var en ensam pojke förmodligen för att han växte upp med en pappa och han fann tröst i böcker: att läsa berättelser och romaner och och skriva poesi. Han gav följande som motiveringar för skribenterna att skriva: 1 Ren egoism 2 Estetisk entusiasm 3 Historisk impuls 4 Politiskt syfte Orwell sa det inte men jag tror att det sista var det som drev honom att skriva och Animal Farm. Ingen bok är verkligen fri från politisk fördom. Åsikten att konst inte ska ha något med politik att göra är i sig en politisk inställning.
Förlåt för den långa recensionen. Jag rycktes bara med av den här boken. Jag visste inte att det kunde vara lika spännande och berikande att läsa uppsatser som att läsa skönlitterära verk. flagga 37 gillar · Gilla · se recension. Visa alla 7 kommentarer. 19 feb, Roy Lotz betygsatte att det var fantastiskt · recension av en annan utgåva Hyllor: person-of-letters , anglofilia , eurotrip , prosa-stil , art-of-compromise. Det jag mest har velat göra under de senaste tio åren är att göra politiskt skrivande till en konst. George Orwell är en av förra seklets ofrånkomliga författare. Hans d Det jag mest har velat göra under de senaste tio åren är att göra politiskt skrivande till en konst. Hans dystopiska roman blev nyligen en överraskande bästsäljare, nästan sjuttio år efter den första publiceringen.
Det är mer än bara överlevnad. Det var snarare - och jag känner mig lite dumt att säga detta - för hans skrivstil. Hans stil kan rymma både det abstrakta och det konkreta, det hemtrevliga och det raffinerade, det pretentiösa och det vulgära; hans prosa kan tillfredsställa både akademikern och konstnären, den intellektuelle och lekmannen, panurgen och kyrkoherden. Den är omisskännligt modern, till och med elegant, samtidigt som den uppenbarligen informeras av det förflutnas smaker och standarder. Den är eldig, arg och politisk, samtidigt som den förblir intim, mänsklig och ärlig. Det finns två sidor av mannen, ibland i harmoni och ibland motstridiga: författaren och aktivisten. Författaren Orwell är fängslad av ordens rytmer, meningarnas ljud; han älskar att idissla om en konstig personlighet eller en minnesvärd historia; han är förtrollad av detaljerna i det dagliga livet.
Aktivisten Orwell är upprörd över orättvisor och kompromisslös i sin moraliska mening; han ser människor som en samling allierade och fiender, som deltar i en storslagen kamp för att åstadkomma ett bättre eller sämre samhälle. Det var hans förstahandserfarenhet av imperialism, fattigdom och fascism som aktiverade hans politiska samvete. I sin briljanta uppsats om Dickens ägnar han till exempel sida efter sida åt att försöka analysera Dickens som en slags socialfilosof, och undersöker Dickens syn på arbete, på staten, på utbildning osv. Det är först i det sista avsnittet, där Orwell släpper denna föreställning och behandlar Dickens som en romanförfattare, som essän blir djupt insiktsfull. Det står faktiskt snart klart – det förefaller mig åtminstone klart – att Orwell gillar Dickens för hans författarskap och inte hans aktivism, hur mycket han än vill tro något annat.
Andra essäer uppvisar samma spänning. I alla dessa essäer arbetade Orwell med att undergräva den naiva distinktionen mellan politik och vardagsliv, och visade hur vi absorberar budskap om normer, värderingar och ideologier från alla håll. Åtminstone halva tiden är han helt övertygande i detta. Vi är skyldiga Orwell en enorm skuld för denna insikt. All konst må vara propaganda, men det är inte bara propaganda; det är inte ens i första hand så. Det måste finnas utrymme i kritik, som i livet, för det opolitiska. Vi måste kunna njuta av en romanförfattare på grund av hans karaktärer och inte hans åsikter om staten, en poet för hans repliker snarare än hans åsikter, ett smutsigt skämt eller en trasig tidning bara för att vi vill ha ett skratt och en paus. Detta kan vara sant; men det är också sant att sådana "icke-politiska" saker är nödvändiga för att leva ett fullvärdigt liv.
Där jag inte håller mest med Orwell är hans övertygelse att de medier vi konsumerar – tidskrifter, vykort, populära romaner, tv – smutsigt och beslutsamt formar vår världsbild. För min del misstänker jag att människor absorberar sina åsikter mer från sitt samhälle, ansikte mot ansikte, och sedan söker upp media som överensstämmer med deras redan existerande åsikter: inte tvärtom. Allt detta är förutom poängen. Jag beundrar Orwell, för hans häftiga självständighet, för hans känsla av upprördhet och orättvisa, för hans hjälpsamhet med ord, för hans försök att blanda konst och sanning. Med andra ord, jag beundrar både författaren och aktivisten, och jag tycker att hans verk bör läsas fram till domens dag.
flagga 35 gillar · Gilla · se recension. Visa alla 4 kommentarer. 13 feb, Sarah Presto agitato betygsatte det att det var fantastiskt · recension av en annan utgåva Hyllor: orwell. Även om Orwell var mest känd för sina romaner Animal Farm och Nineteen Eighty-Four, var han förmodligen en bättre essäist än en romanförfattare. Orwell skrev också många bokrecensioner, av vilka de flesta fungerar mer som ett format för honom att uttrycka sina åsikter än som en diskussion om själva böckerna. Ibland handlar det om överraskande men spännande ämnen, som Orwells kritik av Tolstojs kritik av Shakespeare.
Den här boken är organiserad kronologiskt, vilket är vettigt, men lider tyvärr av bristen på ett register. Ändå, för dem som vill gå längre än samma essäer som är tryckta i de flesta antologier, kommer denna utgåva att ge så många Orwell-essäer som nästan vem som helst kan vilja läsa. flagga 22 gillar · Gilla · se recension. Visa alla 11 kommentarer. 27 sep, Nick Black tyckte att det var fantastiskt · recension av en annan utgåva Hyllor: läs-flera gånger. man, den här boken är en så stor gammal vän. Mannen var otroligt förutseende, på en djup, detaljerad nivå. Det här var en av de bästa essäsamlingarna jag någonsin läst, förmodligen näst efter Freeman Dysons The Scientist as a Rebel. På sidor med uppsatser från de allra flesta av dem som kommer från , skrivna för ett brett spektrum av människor, är den här boken en så stor gammal vän.
På sidor med essäer från de allra flesta av dem som kommer från , skrivna för ett brett spektrum av publikationer, lyckas Orwell upprepa sig själv endast ett fåtal gånger, vanligtvis tydligt nöjda zingers - en bra uppvisning av redigering, eftersom varje irriterande upprepning är finns i en uppsats som helt enkelt inte kunde ha utelämnats på grund av andra unika, intressanta punkter. Efter att ha läst den känner jag mig mycket mer förtrogen med politiken under förkrigsåren, den Fabian Society-inspirerade engelska rasen av socialism, realpolitikens undergång när fascismens ok fästes, kämpades och slutligen kastades bort Orwell är en av de mest intelligenta, medvetna och bara fantastiskt förutseende författare från 1900-talet, och den här boken kommer att finna sig en plats nära min madrass under en tid.
flagga 20 likes · Gilla · se recension. Visa 1 kommentar. Mar 07, Steven Godin betygsatte det att det var fantastiskt · recension av en annan utgåva Hyllor: Storbritannien , facklitteratur , essäer. Några av dessa hade jag stött på i andra Orwell-böcker, så läs bara de uppsatser jag inte hade. Vad kan jag säga, han var helt enkelt en fantastisk författare av facklitteratur. Oavsett ämne är han alltid så intressant att läsa. Han kunde skriva om att diska och det skulle nog bli bra. flagga 18 gillar · Gilla · se recension. 16 mars, Randy betygsatte att det verkligen gillade det. Och visst finns det en del allvarligt anakronistiska saker här.
Några riktiga snoozers som har fastnat så hårt i tid och plats att bara de mest hängivna anglofilerna eller orwellianerna skulle vara intresserade av 'The Art of Donald McGill', 'England Your England', 'Boys' Weeklies'. Men majoriteten av uppsatserna är skrivna med fantastisk tydlighet och framsynthet, burna av Orwells förmåga att observera och förmåga att fånga insikter i grova, minnesvärda meningar. Det här är förmodligen en av de mest citerade böckerna jag har läst på länge. Några exempel: " du kan bara skapa om du bryr dig.
när den vite mannen blir tyrann är det sin egen frihet han förstör. Men till skillnad från Emerson behåller Orwell full kontroll över uppsatsen även i form och funktion. Även de mest anahornistiska essäerna i denna samling är fortfarande fokuserade och rotade i fint observerade detaljer. Bara för detta är 'Marrakech' och 'Such, Such Were the Joys' värda att läsa. Men Orwells skarpaste och mest relevanta kommentar finns i uppsatserna om den politiska maktens natur, språket och skrivandet 'Shooting an Elephant', 'Politics and the English Language', 'Why I Write'. I dessa artikulerar han samspelet mellan språk och makt - hur ord kan dölja och förtydliga.
Ingen överraskning att han har tänkt så djupt på vad som skulle vara kärnan i hans mästerverk. Till och med de kritiska styckena om Dickens och Rudyard Kipling ger insikter om de författare som jag inte hade tänkt på innan "Charles Dickens", i synnerhet, är både vild och upplysande. Läsvärt bara för de politiska uppsatserna och om du är en otålig läsare, välj det som intresserar dig från resten. flagga 15 gillar · Gilla · se recension. 17 dec, Mark betygsatte att den verkligen gillade den · recension av en annan utgåva Hyllor: självbiografi-biografi , historia , krigsverk , essäer. För några år sedan läste jag en studie om Bette Davis av någon eller annan. Jag kan inte komma ihåg namnet på författaren eller boken men jag minns mycket tydligt hur jag i slutet beundrade Davis skicklighet som skådespelare mer än jag hade innan jag läste men beundrade henne som en verklig person mycket mindre.
Du trodde nog aldrig att Bette Davis, dramadrottning och "filmsiren" skulle sitta bekvämt tillsammans med George Orwell i en recension och det kanske de inte gör, även om jag har hört att George gjorde en elak Joan Crawfo För några år sedan läste jag en studie om Bette Davis av någon eller annan. Du trodde förmodligen aldrig att Bette Davis, dramadrottning och "filmsiren" skulle sitta bekvämt tillsammans med George Orwell i en recension och det kanske de inte gör, även om jag har hört att George gjorde ett elak Joan Crawford-intryck, men i slutet av den här serien av uppsatser tror jag att jag har en liknande reaktion på honom och hans hantverk.
Uppsatserna och artiklarna sträcker sig över de sista 20 åren av hans liv och inkluderar den prosa som han är känd för, såsom hans berättelse om att ha deltagit i avrättningen av en rebell i Burma och om nedskjutningen av en oseriös elefant genom hans berättelser om att sova grov eller att han lades in på ett mediokert sjukhus i Frankrike och sedan vidare genom hans uppmaning att få ett slut på ojämlikheten och förtrycket av staten, hyckleriet och förvirringen av olika regeringars "dubbeltalande" och sedan mer snåla och roliga reflektioner om kraften i en god kopp te, dragningen av bokhandeln och den osannolika vårbudet, paddan.
Artiklarna och essäerna är fascinerande och är ytterst citerbara, men jag kommer att hålla tillbaka mig själv, till stor del, men den mest intressanta aspekten jag hittade var hur du såg handlingarna och teorierna som skulle dominera Orwells fiktion och mer omfattande faktaarbete som fördes in. till födseln så att säga i dessa kortare reflektioner. Hans avsky för hyckleri, hans strid mot totalitarismens krafter var de än finns, hans intensiva avsky för bristen på principiellt tänkande i så mycket politiskt liv, hans hat mot den mjöliga användningen av ord där betydelser och förståelser suddas ut. och skev; alla av dem kan ses växa och utvecklas.
Hans blixtar av humor och sarkastiska kvickhet kan hittas på de mest oväntade platser och hans finslipning av en liten detalj för att göra hans poäng är en regelbunden företeelse. När han vid ett tillfälle talar om den patriotism som finns hos de flesta människor i tider av konflikter försvarar han detta och påpekar det som naturligt, men säger sedan om England "Det är en familj. Den har sitt privata språk och sina gemensamma minnen, och när en fiende närmar sig sluter den sina led. En familj med fel medlemmar i kontroll En man som kämpar, alltid kämpar för rättvisa men med stor användning av prosa för att göra sin poäng. Vid ett annat tillfälle, samtidigt som de kritiserade hyckleriet hos vänsterpolitikerna mellan krigen, "är det ett märkligt faktum, men det är otvivelaktigt sant att nästan vilken engelsk intellektuell som helst skulle skämmas mer över att bli uppmärksammad under "Gud spara kungen" än att stjäla från en fattig låda" eller igen av sanning och historia "Jag är villig att tro att historien till största delen är felaktig och partisk, men det som är utmärkande för vår egen tidsålder är övergivandet av tanken att historien skulle kunna skrivas sanningsenligt. underförstådda syftet med denna tankegång är en mardrömsvärld där ledaren, eller någon härskande klick, inte bara kontrollerar framtiden utan det förflutna.
Om ledaren säger om en sådan och en sådan händelse, "det hände aldrig" - ja, det hände aldrig. Allt detta är fascinerande och spännande men den negativa aspekten av Orwell lurar i bakgrunden. Att han hade ett hårt och svårt liv går inte att förneka, att det fanns mycket för honom att bli förbittrad över går inte att ignorera och att erkänna skillnaderna mellan och 40-talets sedvänjor eller synsätt då hans nedsättande beskrivningar av "judar", hans avsky för homosexualitet och hans ganska avvisande syn på kvinnor kan vara förståelig även om den inte välkomnas, men det är hans underliggande brist på respekt för "arbetarklassen" som är så avskräckande. Hans känslor att de borde ha en bättre levnadsstandard, och det råder ingen tvekan om att hans uppriktighet när det gäller behovet av en radikal översyn och omfördelning av rikedom och möjligheter, verkar inte sträcka sig till att han faktiskt gillar dem.
Han talar oerhört högt om deras grovhet och fulhet och dumhet, naturligtvis inser han de individuella styrkorna hos individuella exempel, men som grupp är han helt föga imponerad. Kanske är detta oundvikligt eftersom det tvåsidiga myntet i klyftan mellan klasserna under första hälften av 1900-talet tillsammans med Orwells egen eländiga persona, men det skapar obekväm läsning. På en lättare sida till slut. Orwell var intelligent, tydligt tänkande, insiktsfull och insiktsfull, men han trodde fortfarande att det vid tiden bara skulle finnas cirka 13 miljoner människor i Storbritannien, ja just Georgie flagga 14 gillar · Gilla · se recension.
Visa alla 14 kommentarer. 20 feb, Pink betygsatte att den verkligen gillade den · recension av en annan utgåva. Jag har sagt det förut. Jag säger det igen. Det är Orwell. Det är fantastiskt. Jag läste faktiskt en gratis Gutenberg-version av hans 50 essäer, men den är ungefär samma som den här utgåvan. Några av uppsatserna var för politiska och bara relevanta för vissa tidigare händelser. Några var ganska tråkiga eller om väldigt oklara ämnen. Ändå var de allra flesta helt fantastiska, aktuella, aktuella för idag och otroligt välbyggda. Viktig läsning för Orwell-fans.
Annars en förtätad version av hans bästa stycken m jag har sagt det förut. Annars kan en förtätad version av hans bästa pjäser vara rätt väg att gå. Flera av dem bör vara obligatorisk läsning för skolelever. 21 dec, William2 gav betyget att det verkligen gillade det Hyllor: facklitteratur , ce , uk , essäer. Utvalda uppsatser. Jag trodde att uppsatserna här om Dickens och Kipling var uppenbarelser. Ungefär nittio procent av de uppsatser som citeras av andra författare som jag har läst finns med här. Jag gillade också särskilt "Inside the Whale", en aning till Henry Millers mästerverk, Tropic of Cancer. Visa alla 3 kommentarer. 16 sep, Luís betygsatte att det var ok · recension av en annan utgåva Hyllor: g-politik , g-filosofi , e-2 , g-klassiker , läsningar , n-india.
Det här verket är en märklig samling som samlar noveller som jag uppskattade, i början av boken med "A hanging" och "How I Killed an Elephant", självbiografiska stycken, litterära recensioner och politiska texter. Jag hade trivts väldigt bra med The Animal Farm, och jag ville fortsätta läsa av George Orwell, men den här boken är inte den rätta, det finns en del spännande saker, men helheten är ett ojämnt lapptäcke och med delar som inte stämmer överens. Å andra sidan hittade jag Detta verk är en märklig samling som samlar noveller som jag uppskattade, i början av boken med "A hanging" och "How I Killed an Elephant", självbiografiska stycken, litteraturrecensioner och politiska texter.
Å andra sidan tyckte jag att det var väldigt intressant att se Orwells mycket anarkistiska och vänsterorienterade åsikter. flagga 11 gillar · Gilla · se recension. Visa 2 kommentarer. Mar 17, notgettingenough betygsatte det att det var fantastiskt Hyllor: sociologi. Jag har haft diskussioner på sistone om ämnet som håller akademiker i näringslivet, antar jag: vad är litteratur i motsats till andra former av skönlitteratur, jag skulle vilja ge tillgång till denna Orwell-essä som en meningsfull utgångspunkt. Bra dåliga böcker. Essä av George Orwell. Första gången publicerad 2 november För inte så länge sedan gav ett förlag mig i uppdrag att skriva en introduktion till en nytryckning av en roman av Leonard Merrick.
Denna pu Jag har haft diskussioner på sistone om ämnet som håller akademiker i näringslivet, antar jag: vad är litteratur i motsats till andra former av skönlitteratur, jag skulle vilja ge tillgång till denna Orwell-essä som en meningsfull utgångspunkt. Detta förlag, verkar det som, kommer att återutge en lång rad mindre och delvis bortglömda romaner från 1900-talet. Det är en värdefull tjänst i dessa boklösa dagar, och jag avundas snarare den person vars jobb det blir att spana runt i trepenningslådorna och leta efter kopior av sina barndomsfavoriter. En typ av böcker som vi knappast tycks producera i dessa dagar, men som blommade med stor rikedom i slutet av artonhundratalet och början av nittonhundratalet, är vad Chesterton kallade "den goda dåliga boken": det vill säga den sortens bok som inte har någon litterära pretentioner men som förblir läsbara när mer seriösa produktioner har gått under.
Uppenbarligen enastående böcker i den här raden är RAFFLES och Sherlock Holmes-berättelserna, som har behållit sin plats när otaliga "problemromaner", "mänskliga dokument" och "hemska anklagelser" av det ena eller det andra har fallit i välförtjänt glömska. Vem har slitit bättre, Conan Doyle eller Meredith? Nästan i samma klass som dessa I, satte R. Austin Freemans tidigare berättelser--"The Singing Bone" "The Eye of Osiris" och andra--Ernest Bramahs MAX CARRADOS, och, för att tappa standarden lite, Guy Boothbys tibetanska thriller, DR NIKOLA, en sorts skolpojkeversion av Hues RESOR I TARTARI, vilket förmodligen skulle få ett riktigt besök i Centralasien att framstå som ett dystert antiklimax.
Men förutom thrillers fanns de mindre humoristiska författarna från perioden. Till exempel Pett Ridge - men jag erkänner att hans fullängdsböcker inte längre verkar läsbara - E. Nesbit THE TREASURE SEEKERS , George Birmingham, som var bra så länge han höll sig utanför politiken, den pornografiska Binstead "Pitcher" från PINK 'UN , och, om amerikanska böcker kan inkluderas, Booth Tarkingtons Penrod-berättelser. Ett snitt ovanför de flesta av dessa var Barry Pain. Några av Pains humoristiska skrifter är, antar jag, fortfarande i tryck, men till alla som stöter på den rekommenderar jag vad som nu måste vara en mycket sällsynt bok - CLAUDIUS OCTAVE, en lysande övning i det makabra. Något senare i tiden fanns Peter Blundell, som skrev i W. Jacobs ådra om Fjärran Östern hamnstäder, och som tycks vara ganska oförklarligt bortglömd, trots att han hyllats i tryck av H.
Men alla böcker jag har talat om är uppriktigt sagt "flykt"-litteratur. De bildar trevliga fläckar i ens minne, tysta hörn där sinnet kan bläddra vid udda ögonblick, men de låtsas knappast ha något med det verkliga livet att göra. Det finns en annan sorts bra dålig bok som är mer allvarligt avsedd och som säger oss, tror jag, något om romanens natur och orsakerna till dess nuvarande dekadens. Under de senaste femtio åren har det funnits en hel rad författare - några av dem skriver fortfarande - som det är helt omöjligt att kalla "bra" med någon strikt litterär standard, men som är naturliga romanförfattare och som verkar uppnå uppriktighet dels för att de inte hämmas av god smak. I den här klassen satte jag Leonard Merrick själv, W.
George, J. Beresford, Ernest Raymond, May Sinclair och--på en lägre nivå än de andra men fortfarande i huvudsak lika--A. De flesta av dessa har varit produktiva författare, och deras produktion har naturligtvis varierat i kvalitet. Jag tänker i varje fall på en eller två enastående böcker: till exempel Merricks CYNTHIA, J. Beresfords EN KANDIDAT FÖR SANNING, W. Georges CALIBAN, May Sinclairs THE COMBINED MAZE och Ernest Raymonds WE, THE ACCUSED. I var och en av dessa böcker har författaren kunnat identifiera sig med sina föreställda karaktärer, känna med dem och inbjuda sympati för deras räkning. med ett slags övergivenhet som smartare människor skulle få svårt att uppnå.
De lyfter fram det faktum att intellektuell förfining kan vara en nackdel för en berättare, som det skulle vara för en musikhallskomiker. Ta till exempel Ernest Raymonds WE, THE ACCUSED - en synnerligen smutsig och övertygande mordhistoria, förmodligen baserad på Crippen-fallet. Jag tror att det vinner mycket på att författaren bara delvis förstår den patetiska vulgariteten hos de personer han skriver om, och därför inte föraktar dem. Kanske till och med - som Theodore Dreisers An AMERICAN TRAGEDY - vinner något på det klumpiga långrandiga sättet det är skrivet på; detaljer staplas på detaljer, nästan utan försök till urval, och i processen byggs långsamt upp en effekt av fruktansvärd, malande grymhet.
Så även med EN KANDIDAT FÖR SANNING. Här finns inte samma klumpighet, men det finns samma förmåga att ta vanliga människors problem på allvar. Så även med CYNTHIA och i alla fall den tidigare delen av Caliban. Större delen av vad W. George skrev att det var fult skräp, men i den här boken, baserad på Northcliffes karriär, fick han några minnesvärda och sanningsenliga bilder av livet i lägre medelklass i London. Delar av den här boken är förmodligen självbiografiska, och en av fördelarna med bra dåliga författare är deras brist på skam i att skriva självbiografi.
Exhibitionism och självömkan är romanförfattarens förbannelse, och ändå kan hans kreativa gåva lida om han är för rädd för dem. Förekomsten av bra dålig litteratur - det faktum att man kan bli road eller upphetsad eller till och med rörd av en bok som ens intellekt helt enkelt vägrar att ta på allvar - är en påminnelse om att konst inte är samma sak som cerebration. Jag föreställer mig att Carlyle med vilket test som helst skulle visa sig vara en intelligentare man än Trollope. Ändå har Trollope förblivit läsbar och Carlyle har inte gjort det: med all sin klurighet hade han inte ens kvickheten att skriva på vanlig och okomplicerad engelska.
Hos romanförfattare, nästan lika mycket som hos poeter, är kopplingen mellan intelligens och kreativ kraft svår att fastställa. En bra romanförfattare kan vara ett underbarn av självdisciplin som Flaubert, eller så kan han vara en intellektuell spridning som Dickens. Tillräcklig talang för att skapa dussintals vanliga författare har hällts i Wyndham Lewis så kallade romaner, som TARR eller SNOOTY BARONET. Ändå skulle det vara ett mycket tungt arbete att läsa en av dessa böcker rakt igenom. Någon odefinierbar kvalitet, ett slags litterärt vitamin, som finns till och med i en bok som OM VINTERN KOMMER, saknas i dem.
Det kanske suveräna exemplet på den "bra dåliga" boken är ONCLE TOMS HYTA. Det är en oavsiktligt löjlig bok, full av absurda melodramatiska händelser; det är också djupt rörande och i grunden sant; det är svårt att säga vilken kvalitet som överväger den andra. Men ONCLE TOMS STuga försöker trots allt vara seriös och ta itu med den verkliga världen. Vad sägs om de uppriktigt sagt eskapistiska författarna, leverantörerna av spänning och "lätt" humor? Vad sägs om SHERLOCK HOLMES, VICE VERSA, DRACULA, HELENS BABYS eller KING SOLOMONS gruvor? Alla dessa är definitivt absurda böcker, böcker som man är mer benägen att skratta åt än MED, och som knappast togs på allvar ens av deras författare; ändå har de överlevt och kommer förmodligen att fortsätta att göra det.
Allt man kan säga är att medan civilisationen förblir sådan att man behöver distraktion då och då, har "lätt" litteratur sin bestämda plats; också att det finns något sådant som ren skicklighet eller inhemsk nåd, som kan ha mer överlevnadsvärde än lärdom eller intellektuell kraft. Det finns musikhallslåtar som är bättre dikter än tre fjärdedelar av allt som kommer in i antologierna: Kom där spriten är billigare, Kom där grytorna rymmer mer, Kom där chefen är lite av en sport, Kom till puben bredvid! Eller igen: Två härliga svarta ögon Åh, vilken överraskning! Bara för att ha kallat en annan man fel, Två vackra svarta ögon!
Jag skulle mycket hellre ha skrivit någon av dessa än, säg, "The Blessed Damozel" eller "Love in the Valley". Och på samma sätt skulle jag backa ONKEL TOMS HUTTA för att överleva Virginia Woolfs eller George Moores kompletta verk, även om jag inte känner till något strikt litterärt test som skulle visa var överlägsenheten ligger. flagga 10 gillar · Gilla · se recension. 27 sep, Kayla betygsatte att den verkligen gillade den · recension av en annan utgåva Hyllor: tankeväckande , essäer , facklitteratur. Alla är lysande. Jan 19, Shane betygsatte det att det var fantastiskt · recension av en annan utgåva. En orwellsk fest Detta är verkligen en skrivfest från en förutseende man som påstod sig vara ateist men som ändå valde att leva en Kristusliknande tillvaro bland de förtryckta, som kämpade sig igenom ett liv i sjukdom, men som ändå kämpade och led av fascismens ärr och kunde formulera skrämmande visioner om farorna med totalitarism, bilder som förblir våra vägledningar till denna dag.
Denna samling av 39 essäer skrivna under de sista 18 åren av hans liv täcker en mångfald av ämnen som utspelar sig i olika miljöer: från en orwellsk fest. Kristusliknande tillvaro bland de undertryckta, som kämpade sig igenom ett liv i sjukdom, men som ändå kämpade och led av fascismens ärr och kunde formulera skrämmande visioner av totalitarismens faror, bilder som förblir våra vägledningar till denna dag. Denna samling av 39 essäer skrivna under de sista 18 åren av hans liv täcker en mångfald av ämnen som utspelar sig i olika miljöer: från hans koloniala vistelse som polis i Burma till hans peregrinationer genom arbetshem som en luffare, från att besöka gruvor i det fattiga norra landet. av England till att tillbringa tid på ett offentligt sjukhus i Frankrike där fler människor dör än återhämtar sig, från att arbeta i bokhandlar och observera att läsa smaker från tiden till hans krigstida bedrifter under det spanska inbördeskriget och andra världskriget, och hans efterkrigsarbete som journalist , Orwell utövar sina skarpa observations- och bedömningsförmåga som inte tar några fångar.
Lika mycket som alla andra borde han vara beredd att hålla föreläsningar i dragiga salar, krita trottoarer, vända sig till väljarna, dela ut flygblad, till och med att slåss i inbördeskrig om det verkar nödvändigt. Men vad han än gör i sitt partis tjänst ska han aldrig skriva för det. Han borde göra det klart att hans författarskap är en annan sak. Genom denna essäsamling framträder ett porträtt av Orwell. Han följde sin far vid 19 års ålder in i den brittiska utomeuropeiska offentliga förvaltningen och bevittnade kolonialismens underliv, och sa upp sitt omtänksamma jobb efter fem år i Burma. Orwell valde därefter att blanda sig med de förtryckta även om han kunde ha åkt hem i slutet av dagen till en varm säng i medelklassens England.
Han gick med i det spanska inbördeskriget för att bekämpa fascismen och kommunismen som han såg som existentiella hot mot den demokratiska socialismen. Hans förutseende resulterade i Animal Farm och böcker som försäkrade honom litterär odödlighet. När jag avslutade den här samlingen fick jag en plötslig tanke. Jag skulle vilja ha umgåtts med den här mannen, trots att han dog några år innan jag föddes. Jag skulle särskilt vilja ha frågat honom, med tanke på de stora litterära gåvor han tilldelats, varför han valde eländet? flagga 9 gillar · Gilla · se recension.
02 apr, Sookie betygsatte det att det var fantastiskt · recension av en annan utgåva Hyllor: facklitteratur. George Orwell var förmodligen en av de viktigaste samhällskritikerna i sin tid. Som i armén reste han världen runt, blev en del av ett samhälle han var främmande för och gav genomtänkt feedback i olika frågor. Han var uttalad om brittisk imperialism under sin resa till Indien och Burma, kritiserade medveten okunnighet om liberaler under spanska kriget och skrev om författare, konstnärer och deras verk. Hans verk är enormt och denna enda stora volym täcker det inte helt. George Orw George Orwell var förmodligen en av de viktigaste samhällskritikerna i sin tid.
George Orwell som essäist har mer genomslagskraft som författare än som romanförfattare. Som essäist uppvisar han en kant, en hårdhet mot det brittiska samhället som inte slår ett öga på världen som brinner. Det är en tid då det råder kaos i Europa och imperiet krigar i flera delar av geografierna. Det är inte olikt världen idag. Hans iakttagelser är starkt spetsade med socialism och han är inte en som inte håller med när han tillfrågas. Det finns ett opublicerat brev som i grunden är att Orwell säger åt en förläggare att sluta skicka ett skräpformulär till honom. Hans bokrecensioner inkluderar verk av Oscar Wilde, Mukul Raj Anand, T S Elliot, Graham Greene, Sartre, H. Wells, D.
Lawrence, för att nämna några. Orwell var otroligt påläst och följde världspolitiken på nära håll. Orwells essäsamling ger en glimt av världen genom hans ögon. En hård samhällskritik, hans åsikter är inte begränsade till vardagspolitik utan sträcker sig till krig på andra håll, litteratur i olika länder och konst. Denna samling visar utvecklingen av en man och hur han förändras som person när han möter nya utmaningar på nya platser och får nya erfarenheter. Måste läsas för alla som älskar att se världen från en författares synvinkel som trodde att en dystopisk framtid var mänsklighetens arv. flagga 8 gillar · Gilla · se recension. 31 okt, David betygsatte det att det var fantastiskt Hyllor: oväntat fantastiskt , inläst Orwell skriver så bra att du vill ge honom en stående ovation.
Den här samlingen innehåller flera klassiska essäer -- "Skjuta en elefant", "Politik och det engelska språket", "Sådan var glädjen" minnen från hans skoltid -- såväl som fantastiska stycken om Dickens, Kipling och staten litteratur i s "Inside the Whale". Oavsett om du skriver om den engelska nationalkaraktären, analyserar innehållet och effekten av populära serier för pojkar eller förklarar sitt eget tvång att skriva Orwell skriver så bra att du vill ge honom en stående ovation. Oavsett om han skriver om den engelska nationalkaraktären, analyserar innehållet och effekten av populära serier för pojkar eller förklarar sitt eget tvång att skriva, är Orwell alltid engagerande och skriver i klar, skarp prosa som de flesta essäister bara kan sträva efter.
12 dec, Jonathan la till den · recension av en annan utgåva. Jag har inte mycket att tillägga om Orwell, hans förutseende, hans stil osv. Jag hittade något som jag erkänner fick mig att undra om Orwell är lika jämlik, eller så strikt på att undvika dålig retorik, som de som pratar om honom nu vill att han ska vara. Dessa rader kommer från "Inside the Whale", en recension av Tropic of Cancer: "I mitten av 1800-talets Amerika kände män sig fria och jämlika, var fria och jämlika, så långt det är möjligt utanför ett samhälle av ren kommunism. Jag har inte så mycket att tillägga om Orwell, hans förutseende, hans stil osv. Det fanns fattigdom och det fanns till och med klassskillnader, men förutom negrerna fanns det ingen permanent nedsänkt klass.
Titta på det där "förutom" igen. Hans engagemang för hans argument – att människor, alla människor, hade mer av en licens att vara sig själva, förr i tiden – för honom så nära att försöka göra hela den nivådjupa institutionen av amerikansk vit-på-inte-vit rasismen försvinner. Det är ganska besvärligt. Killen som skrev "Politik och det engelska språket", Mr. Tell It Like It Is, skulle inte ha skrivit det, förutom att han gjorde det. flagga 7 gillar · Gilla · se recension. 12 jul, Farah Firdaus betygsatte det att det var fantastiskt · recension av en annan utgåva Hyllor: facklitteratur , alla tiders favoriter. Det tog mig 3 månader men jag blev äntligen klar med denna exceptionella samling essäer som sträcker sig från komplexa ämnen som politik, litteratur och historia till enkla saker som skrivande, natur och granskning av vardagen.
Ett sådant samhälle – har aldrig råd att bli vare sig tolerant eller intellektuellt stabilt. Högt rekommenderad. flagga 6 gillar · Gilla · se recension. Nov 07, Salam Almahi betygsatte att det verkligen gillade det Hyllor: vilar-på-min-hyllan , klassiker , facklitteratur , essäer. Okej så, låt oss få en sak klar: Min recension är inte av den här boken, men jag har läst en samling av Orwells essäer och visste inte hur jag skulle markera dem. Uppsatserna jag läser är: - Politik och det engelska språket: Det var det som fascinerade mig att läsa dessa essäer från början. Jag fick tanken att det var det som födde idén om Newspeak språket som används i , men när jag läste det var det väldigt annorlunda.. Mer som en kritik av förändringar i skrivstilar.
Orwell var ve Okej så, låt oss få en sak klar: Min recension är inte av den här boken, men jag har läst en samling av Orwells essäer och visste inte hur jag skulle markera dem. Orwell var väldigt "bitter"? lol" i sin kritik, dock. Det sänder i princip budskapet att: även om världen faller sönder runt oss, betyder det inte att vi inte kan uppskatta de små vackra sakerna som omger oss. Det fick mig att tänka på kolonisering på ett djupare sätt. Det var mycket intressant att se synvinkeln hos någon bland kolonisatörerna.
Så naturligt- inte relaterat. Men George Orwell byggde en realistisk, nästan påtaglig miljö och atmosfär. Orwell skulle ha varit stolt över att den här saken existerar nu. Men dilemmat med bilden av poesin, och dess tillgänglighet, är tyvärr fortfarande närvarande. Cigaretter : DE BÄSTA ARGUMENTEN MOT BOKKÖPANDE HATARE! Sammanfattningsvis kan jag med tillförsikt säga att jag föredrar Orwells facklitteratur framför hans fiktion. flagga 5 gillar · Gilla · se recension. 11 sep, Penny bedömde att det var fantastiskt · recension av en annan utgåva. En briljant uppsättning essäer som ger stora insikter i Orwells värld - slutet på kolonialismen, uppkomsten av fascism och stalinism, utvecklingen av det brittiska samhället. Jag läste Orwells uppsatser på college faktiskt, jag kan ha läst några på gymnasiet och har vanligtvis burit med mig en volym sedan.
Orwell har varit en av de mest inflytelserika personerna i utformningen av min egen världsbild. Så många fantastiska essäer -- i "Politics and the English Language" talar Orwell om varför så många politiska t En briljant uppsättning essäer som ger stora insikter i Orwells värld -- slutet på kolonialismen, uppkomsten av fascism och stalinism, utvecklingen av det brittiska samhället. Så många fantastiska essäer -- i "Politics and the English Language" talar Orwell om varför så många politiska traktater är dåligt skrivna -- för att människor faktiskt vill dölja vad de försöker säga att förespråka våld låter så mycket bättre när de är utklädda i patriotiska klichéer.
I "Shooting an Elephant" diskuterar Orwell en viss dag när han var på polisstyrkan i Burma, och vad händelserna den dagen lärde honom om imperialismens natur. I "Reflections on Gandhi" beskrev Orwell varför han ogillade mannen. När jag först läste uppsatsen blev jag chockad -- hur kunde NÅGON ogilla Gandhi? Men Orwell säger att Gandhi försökte vara ett helgon, och att helgon är annorlunda till sin natur från andra människor. För att vara ett helgon måste du älska alla lika mycket. Men att vara människa betyder att älska vissa människor - din familj, dina vänner - mer än andra. Orwell ser det som det mer värdefulla målet. Plus essäer om Dickens, Rudyard Kipling, Tolstoys syn på kung Lear, pojkberättelser, smutsiga vykort Orwell älskar att läsa och analysera allt, sin egen skoltid, det spanska inbördeskriget, etc.
Allt skrivet i tydlig, lättillgänglig prosa. 31 juli, Lanko bedömde att det var fantastiskt. Hyllor: Det mest imponerande med boken var hur Orwell själv ändrade några av sina åsikter över tiden, särskilt vissa var han mycket orubblig tidigt. Boken spänner över essäer över decennier och Orwell är riktigt bra på att ge en tydlig bild av dåtidens situation, men medvetet eller inte, ge tips om sig själv som person. Även om det är uppenbart att Orwell har en uppenbar preferens för ett ekonomiskt system, ändrade han med tiden synpunkter på några av de saker han stödde tidigt, men ännu bättre, och vad som ger honom. Det mest imponerande med boken var hur Orwell själv ändrade några av sina synpunkter över tiden, särskilt vissa var han mycket orubblig tidigt.
Även om det är uppenbart att Orwell har en uppenbar preferens för ett ekonomiskt system, ändrade han med tiden åsikter om några av de saker han stödde tidigt, men ännu bättre, och det som ger honom mycket respekt, är hur han aldrig såg åt andra hållet. om hans egen sidas fel, korruption och misstag också. Ännu bättre, han kallade också sin sida på det högt och tydligt, och ådrog sig ofta vrede från folk som politiska partier, partiska journalister och så vidare som bestämde sig för att helt enkelt låtsas vara blinda. I tider där politisk diskussion löjligt kan eskalera, och när partiskhet ofta gör människor extremt partiska, är det uppfriskande att se någon som helt klart har sina egna preferenser, men som alltid kallar skitsnacket som hans egen sida också gjorde.
När allt kommer omkring är blind efterföljare precis vad makthavare vill ha. Det är praktiskt taget ett frikort för korruption, missbruk och andra saker, vilket ger en sämre regering för alla. flagga 4 gillar · Gilla · se recension. 12 feb, Nooilforpacifists betygsatte att det verkligen gillade det Hyllor: asien , lit-crit. Inkluderar "Shooting the Elephant" och "Politics and the English Language". Aug 01, Smiley markerade det som att läsa · recension av en annan utgåva Hyllor: uppsatser. Faktum är att jag läste de flesta av dessa uppsatser i denna stiliga inbundna omslag för cirka 13 år sedan under mina dystra dagar på grund av min otillfredsställande produktiva akademiska strävan vid UQ. Men jag mindes vagt att jag hade skrivit några idéer, reflektioner, åsikter osv. angående hans inspirerande essäer eftersom jag alltid beundrar hans skrivstil med bra, kvicka poänger har han länge nämnt och uppmanat världen att ta en titt eller vidta åtgärder som är lämpligt då och därefter.
Därför har jag återupptagit läsningen av de olästa som min andra. Faktum är att jag läste de flesta av dessa uppsatser i denna stiliga inbundna för cirka 13 år sedan under mina dystra dagar på grund av min otillfredsställande produktiva akademiska strävan vid UQ. Därför har jag återupptagit läsningen av de olästa som min andra omgång i hopp om att slutföra detta uppdrag så snart som tid och njutning finns tillgänglig; det är min glädje när jag ser några Goodreads-läsare läsa hans glittrande budskap till eliten någonstans liksom hans läsare, tror jag, att begrunda och agera klokt i demokratins, integritetens och vetenskapens namn. 22 apr, Yosef the Heretic betygsatte det att det var fantastiskt · recension av en annan utgåva. Jag har ärligt talat ingen aning om hur jag glömde att katalogisera detta.
Två förnyelser dubbelt så många förflutna somrar. Nio gyllene veckor. Ger ett bra vapen även vid rån, även bra på armmusklerna. 21 okt, Philipp betygsatte det att det var fantastiskt · recension av en annan utgåva Hyllor: uppsatser. Rekommenderas varmt, jag önskar bara att jag kunde skriva detta tydligt, eller ens tänka klart. Mycket om politik, propaganda och det moderna livet har båda inte riktigt förändrats sedan dess verkar det som, det mest imponerande för mig är att även om han numera räknas som socialist, kan han opartiskt beskriva både vänsterns och högers dårskap utan att falla. för båda sidors lögner och självbedrägerier.
Jag känner inte till några "moderna" som i nu levande författare som kan göra detta. Som en sidanot, en c Rekommenderas starkt, jag önskar bara att jag kunde skriva detta tydligt, eller till och med tänka klart. Som en anteckning kan man hitta många "berömda" formuleringar av Animal Farm eller i dessa essäer innan de dök upp i böckerna. Om du läser en uppsats av hans, välj den här: Politik och det engelska språket , förmodligen den mest relevanta för samtida tider. Jag har understrukit ett hundratal insiktsfulla stycken som jag bara ska klistra in här så att du kan få en allmän uppfattning. Alla andra kan stanna här. Tänk på att de flesta av dessa uppsatser är skrivna. Det förefaller mig vara ett säkert antagande att sjukdomen som löst kallas nationalism nu är nästan universell.
Antisemitism är bara en manifestation av nationalism, och alla kommer inte att ha sjukdomen i just den formen. En jude, till exempel, skulle inte vara antisemit: men då förefaller många sionistiska judar bara vara antisemiter som vänds upp och ner, precis som många indianer och negrer visar de normala färgfördomarna i en omvänd form. Men att antisemitismen definitivt kommer att BOTAS, utan att bota den större sjukdomen nationalism, tror jag inte. Politiska eller militära kommentatorer, som astrologer, kan överleva nästan alla misstag, eftersom deras mer hängivna anhängare inte ser till dem för en bedömning av fakta utan för att stimulera nationalistiska lojaliteter.
I Chiang Kai Shek kokade hundratals kommunister levande, och ändå hade han inom tio år blivit en av vänsterns hjältar. Jag har hört det med tillförsikt uttalas, till exempel, att de amerikanska trupperna hade förts till Europa inte för att slåss mot tyskarna utan för att krossa en engelsk revolution. Hans recensioner är välkända och har haft inflytande på litteraturkritiken. Han skrev i avslutningen till sin uppsats om Charles Dickens, []. Det är inte nödvändigtvis författarens verkliga ansikte. Jag känner detta väldigt starkt med Swift, med Defoe, med Fielding, Stendhal, Thackeray, Flaubert, även om jag i flera fall inte vet hur dessa personer såg ut och vill inte veta.
Det man ser är det ansikte som författaren borde ha. Tja, i fallet med Dickens ser jag ett ansikte som inte riktigt är ansiktet på Dickens fotografier, även om det liknar det. Det är ansiktet på en man på omkring fyrtio, med litet skägg och hög färg. Han skrattar, med en touch av ilska i skrattet, men ingen triumf, ingen elakhet. Det är ansiktet på en man som alltid kämpar mot något, men som slåss i det fria och inte är rädd, ansiktet på en man som är generöst arg – med andra ord en liberal från 1800-talet, en fri intelligens, en typ som hatas lika mycket av alla de illaluktande små ortodoxierna som nu kämpar för våra själar. George Woodcock föreslog att de två sista meningarna också beskriver Orwell.
Orwell skrev en kritik av George Bernard Shaws pjäs Arms and the Man. Han ansåg att denna Shaws bästa pjäs och den mest sannolika förblir socialt relevant, på grund av dess tema att krig generellt sett inte är ett härligt romantiskt äventyr. Hans essä In Defense of P. Wodehouse innehåller en underhållande bedömning av Wodehouses författarskap och hävdar också att hans sändningar från Tyskland under kriget inte riktigt gjorde honom till en förrädare. Han anklagade informationsministeriet för att överdriva Wodehouses agerande i propagandasyfte. I, British Council gav Orwell i uppdrag att skriva en uppsats om brittisk mat som en del av ett försök att främja brittiska relationer utomlands. Tiden då människor äter sin frukost styrs naturligtvis av tiden då de går till jobbet.
I upptäcktes uppsatsen i British Councils arkiv tillsammans med avslagsbrevet. British Council utfärdade en officiell ursäkt till Orwell för avslaget av den beställda uppsatsen. Arthur Koestler sa att Orwells "kompromisslösa intellektuella ärlighet fick honom att framstå som nästan omänsklig ibland". Orwells arbete har tagit en framträdande plats i skollitteraturens läroplan i England, [] med Animal Farm ett regelbundet examensämne i slutet av gymnasieutbildningen GCSE, och Nineteen Eighty-Four ett ämne för efterföljande undersökningar under universitetsnivå A-nivåer. En undersökning i Storbritannien såg att Animal Farm rankades som landets favoritbok från skolan. Historikern John Rodden sa: "John Podhoretz hävdade att om Orwell levde idag, skulle han ställa upp med de nykonservativa och mot vänstern.
Och frågan uppstår, i vilken utsträckning kan du ens börja förutsäga de politiska positionerna för någon som har varit död tre decennier och mer vid den tiden? I Orwell's Victory argumenterar Christopher Hitchens: "Som svar på anklagelsen om inkonsekvens tog Orwell som författare för alltid sin egen temperatur. Med andra ord, här var någon som aldrig slutade testa och justera sin intelligens". John Rodden påpekar "de obestridliga konservativa särdragen i Orwells fysionomi" och kommenterar hur "i viss mån Orwell underlättade de typer av användningar och övergrepp av högern som hans namn har satts till. På andra sätt har det varit politiken med selektiva citat.
Sedan visste jag var jag stod. Varje rad av seriöst verk som jag har skrivit sedan dess har skrivits direkt eller indirekt mot totalitarism och för demokratisk socialism som jag förstår det. Fyvel skrev om Orwell: "Hans avgörande erfarenhet [Svetten och plågan var mindre i slumlivet än i ansträngningen att förvandla upplevelsen till litteratur. I oktober publicerade Finlay Publisher, för Orwell Society, George Orwell 'The Complete Poetry', sammanställd och presenterad av Dione Venables. I sin essä "Politik och det engelska språket" skrev Orwell om vikten av exakt och tydligt språk, och hävdade att vagt skrivande kan användas som ett kraftfullt verktyg för politisk manipulation eftersom det formar vårt sätt att tänka.
I den uppsatsen ger Orwell sex regler för författare:. Orwell arbetade som journalist på The Observer i sju år, och dess redaktör David Astor gav en kopia av denna hyllade uppsats till varje nyrekryterad. Andrew N. Rubin hävdar att "Orwell hävdade att vi borde vara uppmärksamma på hur användningen av språk har begränsat vår förmåga till kritiskt tänkande precis som vi borde vara lika bekymrade över de sätt på vilka dominerande sätt att tänka har omformat själva språket som vi använder. Adjektivet "Orwellian" antyder en attityd och en politik för kontroll genom propaganda, övervakning, desinformation, förnekande av sanning och manipulation av det förflutna.
I Nineteen Eighty-Four beskrev Orwell en totalitär regering som kontrollerade tanken genom att kontrollera språket, vilket gjorde vissa idéer bokstavligen otänkbara. Flera ord och fraser från Nineteen Eighty-Four har kommit in i populärt språk. "Tankepolisen" är de som undertrycker alla avvikande åsikter. Orwell kan ha varit den första som använde termen "kalla kriget" för att hänvisa till det spänningstillstånd mellan makter i västblocket och östblocket som följde efter andra världskriget i sin uppsats "Du och atombomben", publicerad i Tribune den 19 oktober Han skrev:. James Burnhams teori har diskuterats mycket, men få människor har ännu övervägt dess ideologiska implikationer - det här är den typ av världsbild, den typ av tro och den sociala struktur som förmodligen skulle råda i en stat som var på en gång oövervinnerliga och i ett permanent tillstånd av "kallt krig" med sina grannar.
I , en pjäs skriven av dramatikern Joe Sutton med titeln Orwell in America framfördes först av Northern Stage teatersällskap i White River Junction, Vermont. Det är en fiktiv skildring av Orwell som gör en bokturné i USA, något han aldrig gjort under sin livstid. Den flyttade till off-Broadway i Orwells födelseplats, en bungalow i Motihari, Bihar, Indien, öppnades som museum i maj. En staty av George Orwell, skulpterad av den brittiske skulptören Martin Jennings, avtäcktes den 7 november utanför Broadcasting House. BBC:s högkvarter.
Det här är ord från hans föreslagna förord till Animal Farm och ett samlingsrop för idén om yttrandefrihet i ett öppet samhälle. Hon kunde inte minnas att han hade skolkompisar att stanna och utbyta besök som hennes bror Prosper ofta gjorde på semestern. Jacintha Buddicom förnekade Orwells skolpojkes elände som beskrivs i uppsatsen och påstod att "han var ett speciellt lyckligt barn". Hon noterade att han inte gillade hans namn eftersom det påminde honom om en bok han ogillade – Eric, eller, Lite i taget, en viktoriansk pojkskola. Connolly sade om honom som en skolpojke, "Det anmärkningsvärda med Orwell var att han ensam bland pojkarna var en intellektuell och inte en papegoja för han tänkte själv.". Han skulle i allmänhet vinna argumenten – eller tro att han hade det i alla fall. Han var en av de där pojkarna som tänkte själv.
Blair gillade att dra praktiska skämt. Buddicom minns att han svängde från bagagehyllan i en järnvägsvagn som en orangutang för att skrämma upp en kvinnlig passagerare ur kupén. Blair hade ett intresse för naturhistoria som härrörde från hans barndom. I brev från skolan skrev han om larver och fjärilar, [] och Buddicom minns sitt stora intresse för ornitologi. Han tyckte också om att fiska och skjuta kaniner och att utföra experiment som att laga en igelkott [20] eller skjuta ner en kaja från Eton-taket för att dissekera den. Senare i Southwold mindes hans syster Avril att han sprängde trädgården. När han undervisade entusiasmerade han sina elever med sina naturvandringar både i Southwold [] och vid Hayes.
Buddicom och Blair tappade kontakten kort efter att han reste till Burma och hon blev osympatisk mot honom. Mabel Fierz, som senare blev Blairs förtrogna, sa: "Han brukade säga att det enda han önskade i den här världen var att han hade varit attraktiv för kvinnor. Han gillade kvinnor och hade många flickvänner tror jag i Burma. Han hade en tjej i Southwold och en annan tjej i London. Han var snarare en kvinnokarl, men han var rädd att han inte var attraktiv. Brenda Salkield Southwold föredrog vänskap framför alla djupare relationer och höll en korrespondens med Blair i många år, särskilt som bollplank för hans idéer.
Hon skrev: "Han var en fantastisk brevskrivare. Oändliga brev, och jag menar när han skrev ett brev till dig skrev han sidor. När Orwell var på sanatoriet i Kent besökte hans frus vän Lydia Jackson. Han bjöd in henne på en promenad och utom synhåll "uppstod en besvärlig situation. Eileen var vid den tiden mer oroad över Orwells närhet till Brenda Salkield. Orwell hade en affär med sin sekreterare på Tribune som orsakade Eileen mycket ångest, och andra har blivit upprörda. I ett brev till Ann Popham skrev han: "Jag var ibland otrogen mot Eileen, och jag behandlade henne också illa, och jag tror att hon behandlade mig illa också, ibland, men det var ett riktigt äktenskap, i den meningen att vi hade gått igenom hemska kamper tillsammans och hon förstod allt om mitt arbete osv.
I juni adopterade Orwell och Eileen en tre veckor gammal pojke som de döpte till Richard Horatio. Blair var mycket ensam efter Eileens död i , och desperat efter en fru, både som följeslagare för sig själv och som mamma till Richard. Han föreslog äktenskap med fyra kvinnor, inklusive Celia Kirwan, och så småningom accepterade Sonia Brownell. Vissa hävdar att Sonia var modellen för Julia i Nineteen Eighty-Four. Orwell var känd för mycket nära och varaktig vänskap med några vänner, men dessa var i allmänhet människor med liknande bakgrund eller med en liknande nivå av litterär förmåga.
Otrevlig, han var malplacerad i en folkmassa och hans obehag förvärrades när han var utanför sin egen klass. Även om han representerade sig själv som en talesman för gemene man, verkade han ofta malplacerad med verkliga arbetande människor. Hans svåger Humphrey Dakin, en "Hej karl, väl träffad"-typ, som tog honom till en lokal pub i Leeds, sa att han fick höra av hyresvärden: "Ta inte in den där busaren hit igen. Han hade helt enkelt inte mycket gemensamt med människor som inte delade hans intellektuella intressen. Jack Common observerade när han träffade honom för första gången, "Genast visade seder, och mer än seder - avel - genom. Under sina trampdagar gjorde han hemarbete en tid.
Hans extrema artighet återkallades av en medlem av familjen han arbetade för; hon förklarade att familjen hänvisade till honom som "Laurel" efter filmkomikern. Geoffrey Gorer kommenterade "Han var mycket sannolikt att slå saker från borden, snubbla över saker. Jag menar, han var en gänglig, fysiskt dåligt koordinerad ung man. Jag tror att hans känsla [var] att även den livlösa världen var emot honom. En biografi om Orwell anklagade honom för att ha haft en auktoritär streak. Resultatet blev att Heppenstall fick en blodig näsa och låstes in i ett rum. När han klagade slog Orwell honom över benen med en skjutkäpp och Heppenstall fick sedan försvara sig med en stol.
År senare, efter Orwells död, skrev Heppenstall en dramatisk redogörelse för händelsen som heter "The Shooting Stick" [] och Mabel Fierz bekräftade att Heppenstall kom till henne i ett ledset tillstånd följande dag. Orwell kom bra överens med ungdomar. Eleven han slog ansåg honom vara den bästa av lärare och de unga rekryterna i Barcelona försökte dricka honom under bordet utan framgång. Hans brorson mindes att farbror Eric skrattade högre än någon annan på bio på en Charlie Chaplin-film. I kölvattnet av hans mest kända verk lockade han många okritiska hängare, men många andra som sökte honom fann honom avsides och till och med matt. Med sin mjuka röst blev han ibland utropad eller utesluten från diskussioner.
Utöver det levde han alltid sparsamt och verkade oförmögen att ta hand om sig själv ordentligt. Som ett resultat av allt detta upplevde folk hans omständigheter som dystra. Även om Orwell ofta hördes på BBC för paneldiskussioner och enmanssändningar, är det inte känt att någon inspelad kopia av hans röst existerar. Orwell var en storrökare, som rullade sina egna cigaretter från stark shagtobak, trots sitt bronkialtillstånd. Hans förkärlek för det tuffa livet tog honom ofta till kalla och fuktiga situationer, både på lång sikt, som i Katalonien och Jura, och på kort sikt, till exempel motorcykling i regnet och skeppsbrott. Orwell beskrevs av The Economist som "det kanske 1900-talets bästa krönikör av engelsk kultur", [] Orwell ansåg fish and chips, fotboll, puben, starkt te, lågprischoklad, filmer och radio bland de främsta bekvämligheterna för arbetarna. klass.
Man tror fortfarande på individens frihet, nästan som på artonhundratalet. Men detta har ingenting att göra med ekonomisk frihet, rätten att utnyttja andra för vinst. Det är friheten att ha ett eget hem, att göra vad du vill på din fritid, att välja dina egna nöjen istället för att välja dem uppifrån. Hans klädsinne var oförutsägbar och vanligtvis avslappnad. Hans klädsel under det spanska inbördeskriget, tillsammans med hans storlek stövlar, var en källa till nöjen. Orwells förvirrande inställning till frågor om social inredning – å ena sidan förväntade sig att en arbetarklassgäst skulle klä sig till middag, [] och å andra sidan att slurva te ur ett fat i BBC-matsalen [] – hjälpte till att stärka hans rykte som en Engelsk excentrisk.
Orwell var en ateist som identifierade sig med den humanistiska livsåskådningen. Han sa i del V av sin uppsats, "Sådan var glädjen", att "Till dess att jag var fjorton år gammal trodde jag på Gud och trodde att berättelserna om honom var sanna. Men jag var väl medveten om att jag inte älskade honom. Litteraturkritikern James Wood skrev att i kampen, som han såg det, mellan kristendom och humanism, "var Orwell på den humanistiska sidan, naturligtvis - i grunden en ometafysisk, engelsk version av Camus filosofi om evig gudlös kamp. Orwells författarskap var ofta uttryckligen kritisk mot religion, och i synnerhet kristendomen. Han fann att kyrkan var en "egoistisk [ Orwell tyckte om att provocera fram argument genom att utmana status quo, men han var också en traditionalist med en kärlek till gamla engelska värderingar.
Han kritiserade och satiriserade, från insidan, de olika sociala miljöer som han befann sig i - provinsstadslivet i A Clergyman's Daughter; medelklasspretension i Keep the Aspidistra Flying ; förberedande skolor i "Sådan var glädjen"; och några socialistiska grupper i The Road to Wigan Pier. Under sina dagar i Adelphi beskrev han sig själv som en "tory-anarkist". I , började Orwell sin karriär som professionell författare i Paris på en tidskrift som ägs av den franske kommunisten Henri Barbusse. Hans första artikel, "La Censure en Angleterre" "Censur i England", var ett försök att redogöra för den "extraordinära och ologiska" moraliska censuren av pjäser och romaner som då praktiserades i Storbritannien.
Hans egen förklaring var att framväxten av den "puritanska medelklassen", som hade strängare moral än aristokratin, skärpte reglerna för censur på 1800-talet. Orwells första publicerade artikel i sitt hemland, "A Farthing Newspaper", var en kritik av den nya franska dagstidningen Ami de Peuple. Denna tidning såldes mycket billigare än de flesta andra och var avsedd för vanliga människor att läsa. Orwell påpekade att dess ägare François Coty också ägde högerinriktade dagstidningar Le Figaro och Le Gaulois, som Ami de Peuple förmodligen tävlade mot. Orwell föreslog att billiga tidningar inte var mer än ett medel för reklam och antivänsterpropaganda, och förutspådde att världen snart skulle kunna se gratistidningar som skulle driva ut legitima dagstidningar i konkurs.
Orwell skrev för Le Progrès Civique och beskrev den brittiska kolonialregeringen i Burma och Indien:. Men denna despotism är latent. Den gömmer sig bakom en mask av demokrati Man ser till att undvika teknisk och industriell utbildning. Denna regel, som följs i hela Indien, syftar till att hindra Indien från att bli ett industriland som kan konkurrera med England Utländsk konkurrens förhindras av en oöverstiglig barriär av oöverkomliga tullar. Och så kontrollerar de engelska fabriksägarna, utan något att frukta, absolut marknaderna och skördar orimliga vinster.
Det spanska inbördeskriget spelade den viktigaste rollen för att definiera Orwells socialism. Han skrev till Cyril Connolly från Barcelona den 8 juni "Jag har sett underbara saker och tror äntligen på socialismen, vilket jag aldrig gjort förut. I del 2 av The Road to Wigan Pier, publicerad av Left Book Club, uttalade Orwell att "en verklig socialist är en som önskar – inte bara uppfattar det som önskvärt, utan aktivt önskar – att se tyranni störtas". Orwell uttalade i "Why I Write": "Varje rad av seriöst verk som jag har skrivit sedan dess har skrivits, direkt eller indirekt, mot totalitarism och för demokratisk socialism, som jag förstår det. Orwells betoning på "demokrati" hänvisade främst till en stark betoning på medborgerliga friheter inom en socialistisk ekonomi i motsats till majoritärt styre, även om han inte nödvändigtvis var emot majoritetsstyre.
Enligt biografen John Newsinger:. Till skillnad från många på vänsterkanten, istället för att överge socialismen när han väl upptäckte det stalinistiska styrets fulla fasa i Sovjetunionen, övergav Orwell Sovjetunionen och förblev istället socialist – han blev faktiskt mer engagerad i den socialistiska saken än någonsin. I sin uppsats "Why I joined the Independent Labour Party", publicerad i den ILP-anslutna New Leader, skrev Orwell:. Men jag lurar inte mig själv att detta tillstånd kommer att bestå för evigt, den enda regim som i det långa loppet kommer att våga tillåta yttrandefrihet är en socialistisk regim.
Om fascismen segrar är jag färdig som författare – det vill säga färdig i min enda effektiva egenskap. Det i sig skulle vara ett tillräckligt skäl för att gå med i ett socialistiskt parti. Mot slutet av uppsatsen skrev han: "Jag menar inte att jag har tappat allt förtroende för arbetarpartiet. Min största förhoppning är att Arbetarpartiet vinner en klar majoritet i nästa riksdagsval. Orwell var motståndare till upprustning mot Nazityskland och vid tiden för Münchenöverenskommelsen skrev han under ett manifest med titeln "Om kriget kommer ska vi stå emot" [] - men han ändrade uppfattning efter Molotov-Ribbentrop-pakten och krigets utbrott. Han lämnade ILP på grund av dess motstånd mot kriget och intog en politisk position av "revolutionär patriotism".
Den 21 mars skrev han en recension av Adolf Hitlers Mein Kampf för The New English Weekly, där han analyserade diktatorns psykologi. Enligt Orwell "en sak som slår en är stelheten i hans sinne, det sätt på vilket hans världsbild inte utvecklas. Det är en monomans fasta vision och kommer sannolikt inte att påverkas särskilt mycket av maktpolitikens tillfälliga manövrar.". Frågade "hur kom det sig att han kunde förmedla [sin] monstruösa vision? Men Hitler kunde inte ha lyckats mot sina många rivaler om det inte hade varit för attraktionen av hans egen personlighet, vilket man kan känna till och med i den klumpiga skriften av Mein Kampf, och som utan tvekan är överväldigande när man hör hans tal...Faktumet är att det finns något djupt tilltalande med honom.
Den första, personliga orsaken till hans klagomål mot universum kan bara gissas; men i alla fall är klagomålet här. Han är martyren, offret, Prometheus kedjad vid klippan, den självuppoffrande hjälten som kämpar ensam mot omöjliga odds. Om han dödade en mus skulle han veta hur man får den att verka som en drake. I , kommenterar London Times redaktör E. Carrs prosovjetiska åsikter uttalade Orwell att "alla blidkare, t.ex. Professor E. Carr, har bytt sin trohet från Hitler till Stalin". I sitt svar daterat den 15 november på en inbjudan från hertiginnan av Atholl att tala för British League for European Freedom, uppgav han att han inte höll med om deras mål. Han medgav att det de sa var "mer sanningsenligt än den lögnpropaganda som finns i större delen av pressen", men tillade att han inte kunde "associera sig med en i huvudsak konservativ instans" som påstod sig "försvara demokratin i Europa" men som inte hade "ingenting". att säga om brittisk imperialism".
Hans avslutande stycke sade: "Jag tillhör vänstern och måste arbeta inom den, precis som jag hatar rysk totalitarism och dess giftiga inflytande i detta land. Orwell anslöt sig till tidskriften Tribune som litterär redaktör och var från dess till sin död en vänsterorienterad men knappast ortodox Labour-stödjande demokratisk socialist. Den 1 september, när han skrev om Warszawaupproret, uttryckte Orwell i Tribune sin fientlighet mot inflytandet från alliansen med Sovjetunionen över de allierade: "Kom ihåg att oärlighet och feghet alltid måste betalas för. Föreställ dig inte att du i flera år i sträck kan göra dig själv till den sovjetiska regimens stövelslickande propagandist, eller någon annan regim, och sedan plötsligt återgå till ärlighet och förnuft. En gång en hora, alltid en hora. Detta ledde inte till att han anammade konservatism, imperialism eller reaktion, utan att försvara, om än kritiskt, arbetarreformismen.
Ayer och Bertrand Russell, han bidrog med en serie artiklar och essäer till Polemic, en kortlivad brittisk "Magazine of Philosophy, Psychology, and Aesthetics" redigerad av ex-kommunisten Humphrey Slater. Orwell skrev i början av en lång uppsats med titeln "Antisemitism in Britain", för Contemporary Jewish Record, och uttalade att antisemitismen ökade i Storbritannien och att den var "irrationell och kommer inte att ge efter för argument". Han hävdade att det skulle vara användbart att upptäcka varför antisemiter kunde "svälja sådana absurditeter i ett visst ämne samtidigt som de förblir förnuftiga i andra". Många engelsmän har nästan ingenting hört om utrotningen av tyska och polska judar under det nuvarande kriget.
Deras egen antisemitism har fått detta enorma brott att studsa av deras medvetande. Orwell försvarade offentligt P. Wodehouse mot anklagelser om att vara en nazistsympatisör – föranledd av hans överenskommelse om att göra några sändningar över tysk radio i – ett försvar baserat på Wodehouses bristande intresse för och okunskap om politik. Special Branch, underrättelseavdelningen för Metropolitan Police, förde en fil om Orwell i mer än 20 år av hans liv. Dokumentationen, som publicerats av The National Archives, anger att Orwell, enligt en utredare, hade "avancerade kommunistiska åsikter och flera av hans indiska vänner säger att de ofta har sett honom på kommunistiska möten".
Sexuell politik spelar en viktig roll i Nineteen Eighty-Four. I romanen styrs människors intima relationer strikt av partiets Junior Anti-Sex League, genom att motsätta sig sexuella relationer och istället uppmuntra konstgjord insemination. Orwell var också öppet emot homosexualitet, vid en tidpunkt då sådana fördomar var vanliga. Daphne Patai talade vid George Orwell Centenary Conference: "Självklart var han homofob. Det har ingenting att göra med hans relationer med sina homosexuella vänner. Visst hade han en negativ attityd och en viss sorts ångest, en nedsättande attityd till homosexualitet. Det är definitivt fallet. Jag tror att hans författarskap återspeglar det helt.
Orwell använde de homofobiska epiteten "nancy" och "pansy", sådana i sina uttryck för förakt för vad han kallade "pansy-vänstern", och "nancy-poeter", dvs. vänsterorienterade homosexuella eller bisexuella författare och intellektuella som Stephen Spender och W. Orwells testamente begärde att ingen biografi om honom skulle skrivas, och hans änka, Sonia Brownell, avvisade varje försök från dem som försökte övertala henne att låta dem skriva om honom. Olika minnen och tolkningar publicerades i s och s, men Sonia såg de samlade verken [] som uppteckningen av hans liv. Hon utnämnde Malcolm Muggeridge till officiell biograf, men senare biografer har sett detta som avsiktligt förstörande eftersom Muggeridge så småningom gav upp arbetet.
Sonia Brownell gav sedan Bernard Crick, en professor i politik vid University of London, i uppdrag att göra en biografi och bad Orwells vänner att samarbeta. Crick koncentrerade sig på fakta om Orwells liv snarare än sin karaktär, och presenterade i första hand ett politiskt perspektiv på Orwells liv och arbete. Efter Sonia Brownells död publicerades andra verk om Orwell i s, särskilt i Dessa inkluderade samlingar av reminiscenser av Coppard och Crick [] och Stephen Wadhams. I publicerade Michael Shelden, en amerikansk professor i litteratur, en biografi. Shelden introducerade ny information som försökte bygga vidare på Cricks arbete. Peter Davisons publicering av George Orwells kompletta verk, färdigställd i , [] gjorde det mesta av Orwell-arkivet tillgängligt för allmänheten.
Jeffrey Meyers, en produktiv amerikansk biograf, var den första att dra fördel av detta och publicerade en bok i [] som undersökte den mörkare sidan av Orwell och ifrågasatte hans helgonbild. I , hundraårsjubileet av Orwells födelse resulterade i biografier av Gordon Bowker [] och D. Taylor , både akademiker och författare i Storbritannien. Taylor noterar scenledningen som omger mycket av Orwells beteende [10] och Bowker lyfter fram den väsentliga känslan av anständighet som han anser ha varit Orwells främsta motivation. Från Wikipedia, den fria encyklopedin. Engelsk författare och journalist — För annan användning, se Orwell disambiguation. Orwells presskortsporträtt, Motihari, Bengals presidentskap, Brittiska Indien.
University College Hospital, London, England. Eileen O'Shaughnessy. Sonia Brownell. Orwells tidigare hem på 77 Parliament Hill, Hampstead, London. Huvudartikel: Vägen till Wigan Pier. Huvudartikel: George Orwell bibliografi. Detta kontrasteras av Ida Blairs , samt ett fotografi av Eric, tre år gammal, i en engelsk förortsträdgård. Taylor hävdar att Orwells efterföljande liv inte tyder på att han fick ett så stort förskott, Gollancz var inte känd för att betala stora summor till relativt okända författare, och Gollancz var litet ägarintresse för framstegen. Newsinger fortsätter med att konstatera att med tanke på Orwells osäkra hälsa, "kan det inte råda något tvivel om att om han hade arresterats skulle han ha dött i fängelset. British Library. Hämtad 4 oktober The Orwell Foundation].
Gangrel nr. Varje rad av seriöst verk som jag har skrivit sedan dess har skrivits, direkt eller indirekt, mot totalitarism och för demokratisk socialism, som jag förstår det. Bott, George ed. Utvalda skrifter. London: Heinemann. ISBN Encyclopedia of British Humorists: Geoffrey Chaucer till John Cleese, volym 1. Tiderna. Hämtad 7 januari Hämtad 2 september George Orwell] — ". Oxford Dictionary of National Biography. Oxford, England, Storbritannien: Oxford University Press. Den okända Orwell: Orwell, förvandlingen. Stanford, Kalifornien, USA: Stanford University Press. Orwell: The Life. Henry Holt och Company.
Vägen till Wigan Pier. Lämnade bokklubben. BBC Nyheter. Arkiverad från originalet den 29 juni Hämtad 26 juni I Norris, Christopher ed. Inuti myten. Lawrence och Wishart. Oxford University Press. Eric och oss. Enemies of Promise. London: Deutsch. Orwell i Southwold. Zoilus Press. The Pioneer Press. Stanford University Press. Hämtad 14 januari The Guardian. Hämtad 16 november George Orwell the Essayist: Literature, Politics and the Periodical Culture. Bloomsbury Publishing. Peters en pojke syn på George Orwells psykologi och etisk utveckling. George Orwell: Ett liv i bokstäver. Arkiverad från originalet den 6 januari Hämtad 25 februari Publishing History.
New York Review of Books. Hämtad 6 maj The Telegraph. Studentkompis till George Orwell. Advocacy Journalists: A Bigraphical Dictionary of Writers and Editors. Fågelskrämma Press. Cambridge University Press. engelskt arv. Hämtad 27 februari Arkiverad från originalet den 8 december George Orwell: A Political Life. Manchester University Press. Hyllning till Katalonien. Penguin böcker. New York Times. vilade enbart på artiklar i den kommunistiska pressen och den kommunistkontrollerade hemliga polisens verksamhet. Hämtad 21 oktober Hoover Institution. Arkiverad från originalet den 20 juni Hämtad 23 december Hämtad 12 oktober Hämtad 2 februari Arkiverad från originalet den 19 juni Arkiverad från originalet den 27 april George Orwell: A Literary Companion. Ny statsman.
Arkiverad från originalet den 8 mars Hämtad 22 oktober com — Newsroom. Den självständiga. Hämtad 19 maj George Orwell. Lilla, bruna bokgruppen. Hämtad 5 november Daily Telegraph. BBC försökte ta författaren George Orwell från luften eftersom hans röst var "oattraktiv", enligt arkivdokument som släppts av företaget finns ingen inspelning av Orwells röst kvar men samtida – som artisten Lucian Freud – har beskrivit den som "monotont". med "ingen kraft". George Orwell: Ett liv. Boston: Little, Brown and Company. Time Inc. Jag har försökt berätta sanningen. Arkiverad från originalet den 5 mars Hämtad 26 april Politik och romanen under det kalla kriget. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers.
Ruiner: Orwells rapporter som krigskorrespondent i Frankrike, Tyskland och Österrike från februari till juni Comino Verlag. Hämtad 19 september — via Google Books. George Orwells djurgård. Infobase Publishing. British Press and the Greek Crisis, — Orkestering av kalla krigets "konsensus" i Storbritannien. London: Palgrave Macmillan. Hämtad 14 maj Arkiverad från originalet 10 december söndagspost. Hämtad 7 december The Sunday Times. Storbritannien, Amerika och antikommunistisk propaganda Informationsforskningsavdelningen. E-boksversion: Routledge.
Hämtad 20 september George Orwell: ett politiskt liv. Manchester, England: Manchester University Press. Brittisk författare, hyllad för sin '' och 'Animal Farm', är offer för tuberkulos. Två populära romaner här avskyr imperialismen". The New York Times. Arkiverad från originalet den 10 februari Harper's Magazine. omtryckt i Newsweek. Howe ansåg Orwell "den bästa journalisten på sin tid och den främsta arkitekten bakom den engelska uppsatsen sedan Hazlitt". Hämtad 31 december Vi bad läsarna att bestämma sig". ISSN Dorling Kindersley Ltd.
Wells och George Orwell". University of Manitoba. JSTOR Arkiverad från originalet den 5 juli Sonia Brownell och Ian Angus, sid. Hämtad 17 januari Hämtad 7 februari Orwell Foundation. Hämtad 20 augusti Orwells persona". Haus förlag. Hämtad 10 april Redaktionell recension av 'Orwell's Victory'. Arkiverad från originalet den 15 juli Hämtad 15 juli Hämtad 17 juli Arkiverad från originalet den 23 januari Hämtad 11 oktober Arkiverad från originalet den 2 januari India Today. Hämtad 16 januari Hämtad 7 november Hämtad 30 september — via www. En studie av George Orwell: Mannen och hans verk. OCLC George Orwells samlade essäer, journalistik och brev.
Den förlorade Orwell. Timewell Press. New Yorkern. Arkiverad från originalet den 29 augusti Flickan från fiktionsavdelningen: ett porträtt av Sonia Orwell. New York: Kontrapunkt, sid. Hämtad 7 maj The Economist. Krig och framsteg: Storbritannien — The Guardian London. The Complete Works of George Orwell: Kvävd under journalistik. Evening Standard. A Reader's Guide to Writers' London. Arkiverad från originalet den 14 september Hämtad 19 september The Spectator. Hämtad 2 november Sonia Orwell och Ian Angus. New York, Arkiverad från originalet den 3 februari Hämtad 23 november Hämtad 8 februari The paradox of George Orwell. West Lafayette, Ind: Purdue University Press. XVIII, sid. Översatt av Percival, Janet; Willison, Ian.
Le Progrès Civique CW 86 — via Orwell Foundation. Orwell Your Orwell: A Worldview on the Slab. Augustines Press. För Orwell är socialism ett planerat samhälle per definition, till skillnad från kapitalismen, som per definition är oplanerad. Så nära identifierades socialism med planering att socialister ibland använde en fras som "ett planerat samhälle" som en synonym för socialism, och Orwell själv gör detta också. Demokrati är också en del av Orwells bild av socialism, men när han använder termen "demokrati" ,' han syftar vanligtvis på medborgerliga friheter snarare än till beslut med majoritetsröst – inte att han avvisar majoritetsstyre, men att när han talar om 'demokrati' är detta inte det viktigaste i hans sinne.
Arkiverad från originalet den 8 maj Hämtad 3 februari New English Weekly. Hämtad 29 september Carr: Historian of the Future". Hämtad 9 november The crystal spirit: a study of George Orwell. London: Jonathan Cape. The Independent London. Absent Minds: Intellectuals in Britain. Wodehouse , The Windmill , No 2, July , omtryckt i Collected Works, I Belong to the Left , pp. Hämtad 22 november you are the dead". En undersökning av sexualitet som ett revoltvapen i Orwells Nineteen Eighty-Four. Journal of Gender Studies. British Library. Varje intellektuelles storebror: George Orwells litterära syskon. University of Texas Press, Austin.
W H Auden i sammanhang. Håll Aspidistra flygande. Taylor Orwell: The Life. Hämtad 23 juli Library of Economics and Liberty. Arkiverad från originalet den 2 april Hämtad 14 juli Arkiverad från originalet den 6 december Anderson, Paul ed. Orwell i Tribune: "As I Please" och andra skrifter. ISBN Azurmendi, Joxe: George Orwell. Bounds, Philip. Orwell och marxismen: George Orwells politiska och kulturella tänkande. ISBN Bowker, Gordon. Lilla Brun. ISBN Buddicom, Jacintha. Finlay förlag. ISBN Caute, David. Orwell och Mr. ISBN Crick, Bernard. ISBN Davison, Peter ; Angus, Ian; Davison, Sheila red.
London: Random House ISBN Flynn, Nigel. The Rourke Corporation, Inc. ISBN X Haycock, David Boyd.
